(資料圖片)
不同于行業內常見的個人投資者與金融機構糾紛，本案原被告均為持牌金融機構，頭部公募起訴股份制銀行分行的對公存款糾紛，在國內公募行業較為罕見。截至目前，雙方均未對外披露涉案金額、賬戶性質與具體爭議焦點，僅能從案由推測，分歧或集中于機構大額存款計息規則、資金劃轉權限、賬戶管理履約等對公業務層面。
值得注意的是，富國基金與光大銀行體系長期保持基金代銷、資產托管等多維度業務合作，本次訴訟是否會波及雙方其他常規業務往來，成為市場關注的潛在變量。
訴訟之外，業務端的規模收縮是公司面臨的另一重經營壓力。作為曾經以主動權益為核心優勢的老牌公募，富國基金混合型基金規模已連續多年處于下行通道。
據第三方基金數據平臺基于定期報告的匯總統計，2021年末公司混合型基金規模達到2889.21億元的歷史峰值，截至2026年6月末已回落至1700億元區間，四年半間累計規模縮水超千億元，降幅超過41%。
主動權益規模持續流失，與業績表現的極致分化直接相關。2026年以來AI科技主線行情下，公司旗下押注成長賽道的產品凈值快速上行，多只產品近一年收益翻倍，躋身同類前列；但重倉消費、價值風格的產品則與市場主線錯配，凈值出現較大幅度回撤，部分任職周期超五年的老牌產品任職回報深度虧損，引發投資者爭議。
曾經作為規模增長核心引擎的ETF業務，也在2026年出現明顯回調。公開數據顯示，2025年9月富國基金ETF總規模一度攀升至2696億元的歷史高位，穩居行業第一梯隊；進入2026年后，伴隨港股與部分賽道行情調整，ETF板塊規模持續回落，截至2026年6月末總規模降至約2150億元，半年內凈贖回規模超550億元。
其中旗艦產品富國中證港股通互聯網ETF規模大幅縮水，2026年一季度單季虧損175.47億元，為當期全市場單季虧損最高的公募產品。
此外，尾部產品風險同樣值得關注。截至2026年一季度，公司旗下多只股票型、混合型基金資產凈值低于5000萬元清盤紅線，部分產品已多次發布清盤風險提示公告，迷你基金占比偏高既抬升了運營成本，也對產品線優化提出了現實要求。
隨著核心管理層調整到位，富國基金正式進入新的發展周期。作為公募“老十家”中具備深厚投研底蘊的頭部機構，富國基金在固收、量化等賽道仍保有穩定的競爭優勢，2026年科技行情中也驗證了其在成長賽道的投研能力。
但不可否認的是，合規內控的歷史短板、業務結構的失衡壓力、部分產品線的業績波動，都是新管理層需要逐一破解的現實命題。如何在保持業務競爭力的同時筑牢風控底線，如何扭轉主動權益規模持續下滑的態勢，如何降低被動業務對單一賽道的依賴，將是決定公司下一階段發展質量的關鍵。(本文首發證券之星，作者|趙子祥)
